Пресс-центр
Практика банкротства-2023: ключевые моменты дискуссии

Недавно я посетил конференцию, посвященную вопросам банкротства. Здесь собрались ведущие специалисты отрасли, и каждый из них был готов поделиться своим мнением по актуальным вопросам. Было много интересных моментов, обо всем по порядку.
29 сентября я посетил Третью ежегодную конференцию, посвященную актуальным темам банкротства и управления рисками в организациях. Первая секция открывалась дискуссией экспертной панели, в которой ключевые участники индустрии поделились своим видением сложных вопросов банкротства. Нельзя не упомянуть Андрея Егорова, главреда журнала “Цивилистика”, и Алексея Юхнина, руководителя проекта “Федресурс”. Вместе с Андреем Набережным, главным редактором журнала “Арбитражная практика для юристов”, и другими экспертами они рассмотрели актуальные вопросы конкурсного оспаривания. Великолепный доклад Андрея Егорова, профессора НИУ “ВШЭ” и руководителя образовательных программ Lextorium.com, оставил неизгладимое впечатление. Его ясное и лаконичное изложение материала, подкрепленное глубокими знаниями, позволило глубже погрузиться в тему. Отдельно хочется упомянуть выступление Андрея Набережного. Его презентация, как и всегда, была на высшем уровне: четкая, логичная, наполненная практическим опытом. Ведь знание теории – это полдела, а умение показать ее применение на практике – искусство. Этот день был насыщен обменом опытом и новыми знаниями. Надеюсь, что обсужденные вопросы помогут нам всем в будущем принимать более обдуманные и эффективные решения. Но об этом, возможно, чуть позже. Субсидиарная ответственность: солидарная или долевая? Вторая секция стала особенно важной для меня, учитывая мою роль Вице-Президента ассоциации, занимающейся защитой прав субсидиарных ответчиков и членов их семей. Это направление банкротства насчитывает множество нюансов и тонкостей, и возможность обсудить их с такими квалифицированными коллегами была ценной. Тема дискуссии “Субсидиарная ответственность: солидарная или долевая?” стала площадкой для активного диалога между экспертами. Игорь Журиков, старший партнер и управляющий Московским офисом компании “Лексфорт”, высказал ряд ценных мыслей, также в обсуждение активно включились управляющий партнер “Бубликов и партнеры” Владимир Бубликов и партнер Lidings Александр Попелюк. Каждый из участников поделился своим опытом, практическими кейсами и видением проблемы. Нельзя не упомянуть Екатерину Корнеменко, партнера Smart Cases, которая отлично справилась с ролью модератора первых двух секций. Ее профессиональный подход и умение вовремя задавать правильные вопросы делали обсуждение еще более продуктивным и содержательным. Вопросы и мнения В свете глубокой актуальности обсуждаемой темы, я попросил Президента Ассоциации защиты прав в банкротстве Владимира Семенова задать вопрос Владимиру Бубликову. “Ваше мнение, Владимир, можно ли, заключив мировое соглашение с кредиторами, уменьшить субсидиарную ответственность тех, кого мы иногда называем “малышами” – лиц, не занимавших должности руководителей или не имевших статуса бенефициаров, но все же столкнувшихся с претензиями по субсидиарной ответственности?” На что Владимир Бубликов ответил: “С текущей юридической позиции, сложно. Когда на стороне должника много лиц, заключение мирового соглашения с одним из них может нарушить интересы и права остальных, вовлеченных в субсидиарную ответственность.” Прокомментировав ответ, господин Семенов добавил: “В действительности, вопросы связанные с применением субсидиарной ответственности продолжают вызывать дискуссии в юридической практике. Даже если кредиторы выражают готовность корректировать объем ответственности одного из ответчиков после решения суда, нам все равно не хватает четкого правового инструмента для такого действия.” Переходя к следующему вопросу, я обратил внимание на актуальную проблему, о которой много говорилось на сессии. “Если говорить о долевой субсидиарной ответственности, возникают сложности: когда суд начинает с привлечения одного лица к ответственности на полные 100%, а затем, по другому решению, вводит в игру другое лицо. Возможно ли корректно распределить ответственность между обеими сторонами без пересмотра первого решения?” На что Владимир Бубликов отметил: “К сожалению, сегодняшнее законодательство не предоставляет такой возможности. Второе решение суда не дает оснований для пересмотра решений, принятых ранее.” Прокомментировав ответ, господин Семенов пояснил: “Этот конкретный пример демонстрирует, почему мы нуждаемся в модификации института субсидиарной ответственности. Нынешний правовой порядок не позволяет гибко подходить к вопросу пересмотра долей ответственности, особенно при добавлении новых участников в дело.” Далее я обратился к Игорю Журикову. Его мнение: «Я высказался касательно субсидиарной ответственности независимых контролеров. Подчеркнул, что такой подход, когда ответственность разбивается на доли, кажется мне несправедливым. Целесообразнее было бы взимать ущерб именно в той мере, в какой его причинил каждый конкретный участник. Такой взгляд получил поддержку среди аудитории. Но нынешние разъяснения Верховного Суда РФ именно так и регламентируют вопрос. Было интересно услышать мнение других участников дискуссии. Сергей Домнин и Владимир Бубликов, например, отметили, что текущая ситуация исключительно прокредиторская, что порой выходит за рамки разумного. По моим наблюдениям, это ведет к несправедливому искажению сути правовых отношений.» Далее я узнал мнение Игоря Булочникова, представляющего ООО «Оценочная компания «Юрдис»: «Сотрудничество с арбитражными управляющими – наш приоритет. Мы активно сотрудничаем с различными СРО, осуществляем независимую оценку активов должников и проводим экспертизы. Для нас участие в “Практика банкротства-2023” – отличная возможность понять актуальные вопросы для наших коллег и, естественно, пообщаться. Всегда ценим профессионализм организаторов и уютный формат событий. Регулярно посещаем мероприятия ЦК «Сегодня» и стремимся укреплять партнерские отношения. Такие конференции позволяют оставаться в курсе, разбираться в проблемах и радостях наших коллег.» Добавлю от себя: я всегда с интересом участвую в событиях от ЦК “Сегодня” благодаря уникальному формату, который обеспечивает тесное взаимодействие между участниками. Ценю возможность задать вопросы экспертам и обменяться мнениями с каждым из присутствующих. На этой конференции мне также удалось вновь пообщаться с Максимом Доценко и Алексеем Некрасовым, чьи сессии были особенно познавательными. В итоге проведенной конференции стало очевидно: проблемы в сфере банкротства требуют детального рассмотрения и поиска оптимальных решений. Это мероприятие подтвердило важность диалога между профессионалами разных направлений для достижения общего понимания. Следует отметить, что именно такие площадки, как ЦК “Сегодня”, дают возможность для конструктивного обмена мнениями и разработки новых подходов к решению сложных задач. Надеюсь, что в будущем таких встреч будет еще больше. Александр Федоров
Подробнее на сайте СвояПозиция.рф – интернет-журнал для предпринимателей, малого бизнеса, самозанятых.
Смотрите также
-
«Последние год-два исков от патентных троллей было невероятное количество»
07 ноября 2024
-
«Не надо думать, что малый бизнес в безопасности просто потому, что мелкий: налоги наскребаются со всех!»
30 октября 2024
-
«Нужно брать на работу студента, в котором видишь будущего партнера»
30 октября 2024
-
Омские бизнесмены не хотят светить активы
23 октября 2024
-
Ответственность кредиторов должника за принятые ими решения в процедуре банкротства
18 сентября 2024
-
Старший партнер юридической фирмы «Лексфорт» дал большое интервью бизнес-газете «Коммерческие вести»
12 сентября 2024
-
Руководитель принял неверное решение. Когда его заставят расплачиваться?
26 июля 2024
-
Камень преткновения при сдаче-приемке строительных работ – исполнительная документация
22 июля 2024
-
Успешный кейс Лексфорт был отмечен журналом УНП в разделе «Герой недели»
18 июля 2024
-
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОДРЯДЧИКА ЗА КАЧЕСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ – НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
23 мая 2024
-
От субсидиарки при банкротстве освободит антикризисный план. Как его правильно составить
21 мая 2024
-
Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
08 мая 2024
-
Дмитрий БАЯНОВ, «Лексфорт»: «Влияние причин банкротства компании на субсидиарную ответственность контролирующих лиц»
26 апреля 2024
-
Дмитрий БАЯНОВ, «Лексфорт»: «Субсидиарная ответственность за перевод бизнеса на другое юридическое лицо»
25 апреля 2024
-
Экономически обоснованный план как индульгенция от субсидиарной ответственности
05 апреля 2024
-
Недооценка резервов при кредитовании как основание ответственности менеджмента банка в процедуре банкротства
02 апреля 2024
-
Верховный Суд РФ напомнил правила предложения и утверждения кандидатуры арбитражного управляющего
19 марта 2024
-
Верховный Суд защитил права гарантирующего поставщика путем привлечения к субсидиарной ответственности собственника имущества автономного учреждения
04 марта 2024
-
Что такое финансовая отчетность компании
27 февраля 2024
-
Верховный Суд: в ситуации корпоративного конфликта лица не должны подменять предусмотренные законом средства защиты прав исками об оспаривании платежей
15 февраля 2024
-
Верховный Суд указал на возможность взыскания арбитражным управляющим расходов на оплату услуг представителя с заявителя по жалобе в Росреестр
13 февраля 2024
-
Квалификация действий по сальдированию в качестве сделки с предпочтением: правовая позиция ВС РФ
09 февраля 2024
-
Как доказать создание «центра убытков» и «центра прибыли» в группе компаний?
07 февраля 2024
-
ВС РФ обозначил особенности взыскания долга в период действия моратория на банкротство
29 декабря 2023
-
ВС РФ: понижение цены, сопровождающееся нерассмотрением реальных заявок, противоречит самой сути торгов в банкротстве
21 декабря 2023
-
Верховный Суд о равной защите права на жилище всех граждан-пайщиков ЖСК-банкрота
14 декабря 2023
-
Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
29 ноября 2023
-
Комментарий Егора Белова для информационного юридического портала Сфера
17 ноября 2023
-
По каким основаниям суды признают решения собраний кредиторов недействительными?
08 ноября 2023
-
Права контролирующих должника лиц на участие в процессах, влияю щих на их привлечение к субсидиарной ответственности
27 октября 2023
-
Верховный Суд указал, на что обратить внимание при взыскании неустойки с грузоотправителя за задержку вагона
26 октября 2023
-
Верховный Суд определил, какая редакция ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит применению в деле о банкротстве застройщика
21 октября 2023
-
Практика банкротства-2023: ключевые моменты дискуссии
10 октября 2023
-
Верховный Суд разъяснил условия приостановления срока исковой давности в случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора
28 сентября 2023
-
Комментарий Егора Белова для правового портала LEGAL BULLETIN
14 сентября 2023
-
Статья Мазеповой Надежды для журнала «Имущественные отношения в РФ»
30 августа 2023
-
Договор лизинга: ответы на важные вопросы
02 августа 2023
-
«Каждый проект – это вызов, что-то новое. Очень редко идет повторение, потому что к нам приходят со сложными задачами, которые штатный юрист решить не может»
28 июня 2023
-
9 согласий на обработку персональных данных
20 июня 2023
-
Семейное предпринимательство обсудили на Юрнеделе – 2023
09 июня 2023
-
Комментарий Егора Белова для журнала «Трудовые споры»
17 мая 2023
-
Комментарий Надежды Мазеповой для блога «ПланФакт»
05 мая 2023
-
Комментарий Егора Белова для проекта Комсомольской правды «Финансы»
25 апреля 2023
-
Как признать работника безвестно отсутствующим
19 апреля 2023
-
Комментарий Баянова Дмитрий для «PRO банкротство»
10 апреля 2023
-
Верховный суд разъяснил, как применять правила о заверениях об обстоятельствах при продаже бизнеса
10 апреля 2023
-
Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе
04 апреля 2023
-
Резидентство в «Сколково»: как получить, какие преимущества дает
07 марта 2023
-
Объективность причин банкротства как основание для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности
07 марта 2023
-
Когда суд откажет гражданину-банкроту в освобождении от долгов
06 марта 2023
-
ВС РФ не позволил применить норму КоАП об обратной силе поправок, смягчающих ответственность в споре об административных штрафах для ИП
10 февраля 2023
-
Сомнительная дебиторка влечет убытки: директора накажут за пропуск сроков исковой давности!
10 февраля 2023
-
7 ответов на кадровые вопросы по мобилизованным
10 февраля 2023
-
Верховный суд объяснил, что подсудность спора определяется исходя из всей истребуемой суммы, а не из отдельных ее частей
27 января 2023
-
Трудовые отношения при банкротстве работодателя
23 января 2023
-
Требования залогодержателей при банкротстве залогодателей: главные позиции из нового Обзора практики ВС РФ
18 января 2023
-
Исключение акционера из общества
09 января 2023
-
Верховный суд запретил взыскивать судебные расходы, превышающие цену иска
27 декабря 2022
-
Выявление причин банкротства как ключевого фактора при привлечении к субсидиарке
20 декабря 2022
-
Как привлечь к субсидиарке лиц, контролирующих исключенную из ЕГРЮЛ компанию?
20 декабря 2022
-
Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
30 ноября 2022
-
Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
29 ноября 2022
-
Бенефициар навредил компании. Базовые элементы, которые помогут взыскать ущерб без банкротства
23 ноября 2022
-
ВС РФ указал, когда заказчик не должен компенсировать убытки подрядчику
23 ноября 2022
-
Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
17 ноября 2022
-
ПФР и ФСС РФ объединяются. К чему готовиться работодателям
02 ноября 2022
-
ВС РФ: кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя
24 октября 2022
-
Материалы уголовного дела как доказательства в арбитражном и гражданском процессе
11 октября 2022
-
Обеспечительные меры в арбитражном процессе: на что обратить внимание
05 октября 2022
-
Пять советов добросовестному директору, которые снизят риск привлечения к субсидиарной ответственности
05 октября 2022
-
Верховный суд объяснил, что если сделка не причинила вреда кредиторам, то ее нельзя оспорить в рамках дела о банкротстве
28 сентября 2022
-
Обязательно ли предпринимателю регистрироваться в качестве оператора персональных данных, если у него нет сотрудников?
27 сентября 2022
-
Комментарий Екатерины Краецкой для блога План/Факт
23 сентября 2022
-
Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства
19 сентября 2022
-
Владислав Мельников: «Мораторий на банкротство – одним помогаем, другим вредим»
19 сентября 2022
-
Принудительная ликвидация ООО: возможные последствия для участников и директора
13 сентября 2022
-
Ценз на роскошь: когда у должника заберут единственное жилье
06 сентября 2022
-
Верховный суд указал, что нужно учитывать при определении размера морального вреда за незаконное уголовное преследование
05 сентября 2022
-
Комментарий Натальи Михеевой для NOVOSTROY
29 августа 2022
-
Субсидиарная ответственность «зеркальных» юридических лиц
16 августа 2022
-
Когда и кто может заблокировать банковский счет ИП или ООО?
29 июля 2022
-
Тенденции практики УФАС относительно включения сведений в РНП в условиях нового времени
20 июля 2022
-
Комментарий Егора Белова для медиа «OHLEBE.ru»
20 июля 2022
-
Выявление и оценка причин банкротства компании как ключевого фактора при привлечении к субсидиарной ответственности
08 июля 2022
-
Увольнение работников: простой, ликвидация, реорганизация
08 июля 2022
-
Ответственность за бездействие в банкротстве
08 июля 2022
-
Комментарий Натальи Михеевой для «Pressfeed.журнал»
06 июля 2022
-
Комментарий Екатерины Гурулевой для «Делопресс»
06 июля 2022
-
Комментарий Шолы Керимли для правового портала «Legal Bulletin»
04 июля 2022
-
Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
28 июня 2022
-
Надежда Мазепова и Егор Белов о порядке контроля топ-менеджмента в статье для журнала «Корпоративный юрист»
28 июня 2022
-
Когда АО может не платить дивиденды?
16 июня 2022
-
Комментарий Натальи Михеевой для BanksToday
08 июня 2022
-
Уполномоченные представители работодателя
06 июня 2022
-
«Брошенные» компании: когда от субсидиарной ответственности не спасет исключение организации из ЕГРЮЛ?
01 июня 2022
-
Рамочный договор. Сокращаем документооборот
17 мая 2022
-
Существуют ли ограничения по времени или особенности оформления отпуска за свой счет?
16 мая 2022
-
Взыскание сверхнормативных потерь тепловой энергии при отсутствии приборов учета на границах разделения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности тепловых сетей
06 мая 2022
-
САП хочет уйти из России
06 мая 2022
-
Объективно ли ваше банкротство: субсидиарка покажет!
26 апреля 2022
-
На что омичи могут потратить деньги, полученные в рамках социального контракта?
26 апреля 2022
-
Можно ли совмещать самозанятость и работу по найму?
25 апреля 2022
-
Советы по составлению рамочного договора
25 апреля 2022
-
Ответственность менеджмента банка при банкротстве
22 марта 2022
-
Екатерина Краецкая рассказала как оформить фактический доступ к работе в журнале “Кадровая служба”
17 февраля 2022
-
Как защитить репутацию и доказать распространение лживых сведений в суде?
08 февраля 2022
-
Комментарий Мазеповой Надежды для ресурса VC (крупнейшая в рунете платформа для предпринимателей и высококвалифицированных специалистов малых, средних и крупных компаний).
27 января 2022
-
Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
14 января 2022
-
В журнале «Корпоративный юрист» вышла статья Надежды Мазеповой «Экономически обоснованный план. Система защиты от субсидиарки»
14 января 2022
-
Комментарий Надежды Мазеповой для Блога План Факт
12 января 2022
-
8 изменений, вступающих в силу в начале 2022 года
14 декабря 2021
-
Нюансы трудовых отношений с совместителями
06 декабря 2021
-
Астрент: как рублем заставить должника исполнить неимущественное решение суда?
01 декабря 2021
-
Омский «Лексфорт» борется за победу в престижном рейтинге «Право.ру»
25 ноября 2021
-
“Amazon” будет контролировать своих водителей умными камерами.
08 сентября 2021
-
«Волна банкротств будет, и не только в России»
06 сентября 2021
-
Комментарий Марины Дячук о правовом статусе системы платежей “Webmoney”
25 августа 2021
-
Google не удалось оспорить в суде решение Роскомнадзора об ограничении доступа к роликам на Youtube
12 августа 2021
-
Переписка в WhatsApp может являться доказательством наличия договорных отноше…
26 июля 2021
-
Когда директор и участник ответят по долгам ликвидированного юридиче…
21 июля 2021
-
А вы подлежите привлечению к субсидиарной ответственности?
15 июля 2021
-
5 вопросов эксперту о финансово-правовых проблемах бизнеса
13 июля 2021
-
В каких случаях необходимо заключать письменный договор?
18 июня 2021
-
Субординация: как не оказаться последним в очереди к должнику?
28 апреля 2021
-
Наследники ответят по долгам бизнеса!
22 апреля 2021
-
Комментарий ведущего юриста компании «Лексфорт» Марины Дячук для журнала «Жилищное право»
25 ноября 2020
-
Комментарий Момзиковой Марины для журнала «Трудовое право».
27 октября 2020
-
Комментарий руководителя практики Руденко Натальи для журнала «Жилищное право».
09 октября 2020
-
«Комментарий Руденко Натальи для издания Жилищное право».
18 сентября 2020
-
Комментарий Главного юриста компании Егора Белова для «Право.ру»
09 сентября 2020
-
Как провести годовое собрание акционеров в период пандемии
24 августа 2020
-
Не дать затянуть процесс: правила, тенденции, приемы
11 августа 2020
-
Стоит ли прятаться за спиной номинального директора?
10 августа 2020
-
Астрент – необычный инструмент
16 июля 2020
-
Как на момент перехода с ЕНВД показать в расходы имеющийся товарный запас, зарплаты и расходы на ГСМ?
15 июля 2020
-
Банкротство «Холидея» и сибирский бизнес: неужели забрезжил рассвет?
02 июня 2020
-
«Ложка дегтя в бочке меда»?
30 апреля 2020
-
Нужно ли ИП платить налоги со средств, собранных через краудфандинг?
22 апреля 2020
-
Можно ли уволить работника по собственному желанию в период нерабочих дней до 30 апреля 2020 года?
16 апреля 2020
-
Юрист компании Лексфорт Марина Момзикова дала комментарий для «Адвокатской газеты»
08 апреля 2020
-
Бизнес в эпоху пандемии: никто не виноват, но что делать?
08 апреля 2020
-
Решения собраний участников ООО и ОАО должен удостоверять нотариус, даже если собственник один
02 марта 2020
-
Банкротство «Холидея» может поставить на колени весь сибирский бизнес
29 января 2020