ВС РФ: кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя

24 октября 2022

08 августа 2022 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 306-ЭС22-1051, в рамках которого суд оценил допустимость установления в реестре требований кредиторов поручителя долга в большем размере, чем установлен в реестр требований кредиторов основного должника.

Суть дела

ООО «МНСК» выдало поручительство за исполнение ООО «Мясоагропром» кредитных обязательств перед банком. ООО «Мясоагропром» допустило неоднократные просрочки погашения долга, в связи с чем банк трижды взыскал с него и основной долг, и неустойку, и судебные расходы. В конце концов ООО «Мясоагропром» стало банкротом, банк включил требования по возврате кредита в его реестр требований кредиторов.

Через некоторое время ООО «МНСК» тоже оказалось в процедуре банкротства. Банк предъявил заявление о включении требований и в его реестр требований кредиторов как к поручителю. Но требования к ООО «МНСК» отличались от требований к ООО «Мясоагропром»: дополнительно к требованиям, установленным в отношении основного должника, банк просил включить в реестр требований кредиторов поручителя неустойку за больший период времени и судебные расходы по уплате госпошлины по одному из исков.

В деле о банкротстве ООО «МНСК» эти требования не были предъявлены, т.к. они возникли после принятия заявления о признании этой компании банкротом и потому являлись не реестровыми требованиями, а требованиями по текущим платежам.

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований банка в части суммы, превышающей требования к ООО «Мясоагропром». Суды решили, что долг поручителя равен долгу основного должника, а значит нельзя включить в реестр требований кредиторов ООО «МНСК» требований больше, чем включено в реестр требований кредиторов ООО «Мясоагропром». Обратное нарушит принцип недопустимости увеличения объема обязательств поручителя по отношению к объему обязательств самого заемщика.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ отменил акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Суд разъяснил, что отсутствие в реестре требований кредиторов основного должника законных требований банка автоматически не лишает банк права заявлять эти требования по отношению к поручителю.

Кроме того, спорная задолженность возникла после принятия заявления о признании ООО «Мясоагропром» банкротом. Значит, в деле о его банкротстве она является задолженностью по текущим платежам. В то же время дело о банкротстве ООО «МНСК» возбуждено позднее, и те же самые требования по отношению к нему являются рееестровыми. Значит, у банка отсутствует возможность включить эти требования в реестр требований кредиторов ООО «Мясоагропром», т.к. требования по текущим платежам учитываются в ином порядке.

Мнение эксперта

Рассматривая это дело, Верховный Суд РФ проанализировал сразу два вопроса: может ли одно и то же требование в делах о банкротстве разных должников иметь разный статус (реестровое требование / требование по текущим платежам), а также может ли объем реестровых требований к поручителю отличаться от объема требований к основному должнику. ведущий юрист компании Лексфорт – Мельников Владислав.

Ответ на первый вопрос дан абсолютно верно. Характеристика требований как реестровых или текущих зависит от даты принятия заявления о банкротстве должника к производству суда. Поэтому, если после возбуждения дела о банкротстве в отношении одного должника сумма долга увеличится, то для него это будут требования по текущим платежам, а для второго должника – реестровые требования.

На второй вопрос суд тоже ответил правильно. Размер требований, включенных в реестр требований кредиторов, не отражает общий объем требований к должнику. ООО «Мясоагропром» и ООО «МНСК» должны одинаковую сумму, просто у них, как было указано ранее, требования по-разному делятся на реестровые и текущие. В связи с этим говорить, что положение поручителя хуже, чем положение основного должника, нельзя.

Статью можно прочитать по ссылке.

Пресс-центр