Защита собственника имущества от банкротного оспаривания сделок по приобретению этого имущества

Конкурсный управляющий должника-лизингополучателя оспаривает ряд сделок, в результате которого имущество аквапарка (50 млн. руб.) поступило в собственность клиента. Основание – управляющий считает, что вся цепочка сделок (расторжение лизинга и последующее перемещение имущества к Клиенту) создана искусственно. Клиент получил имущество по залоговой сделке при взыскании займа с лизингодателя. От исхода данного суда зависит исход нескольких других дел в банкротном кейсе и в параллельных арбитражных споров. Арбитражный суд Новосибирской области.