Спор в международном арбитраже (Женева, по правилам ICC), сумма взыскания с клиента с 10 млн. евро уменьшена до 300 тыс. евро. Далее почти полностью отказано в России во взыскании суд.расходов (45 тыс. евро) по исполнению в России. И отдельный спор – о зачете взысканных с оппонента суд.расходов 150 тыс. евро к взысканной с клиента сумме.

Для участия в этом деле именно в самом арбитраже мы привлекли партнерскую юридическую компанию с опытом представительства в международном арбитраже. Однако, сбор всех доказательств (более 600 позиций) и формирование основной позиции по делу был выполнен нами. Особенность – несмотря на формальный проигрыш дела суд отказал истцам в компенсации судебных расходов полностью (700 тыс.евро), а в пользу нашего клиента взыскал с истцов все его судебные расходы – 150 тыс. евро. Все процессы в России провели самостоятельно. Добились признания судами необходимости зачета взысканных в нашу пользу суд.расходов к сумме взыскания с клиента – суды первых двух инстанций не провели этот зачет. А взыскать суд.расходы с истца было бы нереально. Мы также снизили с 47 тыс. евро до 5 тыс. евро судебные расходы истца по приведению в исполнение итогового решения международного арбитража.