Субсидиарная ответственность – атака, защита, новая реальность

15 мая 2024

26 апреля в Космос Отеле в Омске юридическая компания Лексфорт провела бизнес-завтрак «Субисидиарная ответственность: все аспекты для атакующих и защищающихся». За редким исключением участниками завтрака стали представители бизнеса, предприниматели.

Судя по лавине вопросов участников, о субсидиарной ответственности вроде бы почти все слышали. Но почти вся информация оказалась если не откровением, то новым знанием. Спикерами от Лексфорта выступили партнёры компании – Игорь Журиков, Надежда Мазепова, Дмитрий Баянов.

Спикеры системно изложили материал, начиная с понятия субсидиарной ответственности и её неприятных особенностей. Ведь такие долги не списываются личным банкротством, передаются по наследству, возникают часто непредсказуемо. Нередко характеризуются весьма крупным размером. В последние годы исполнительные листы по взысканию субсидиарной ответственности часто оставляют себе кредиторы, которые потом могут «гоняться» за должниками сколь угодно долго.

Выступление спикеров сопровождала подробная презентация с большим количеством примеров из судебной практики. Она стала достоянием всех зарегистрировавшихся на деловой завтрак.

Большой блок вопросов спикеры с участниками разобрали по поводу того, кого привлекают к ответственности. Это так называемые контролирующие должника лица, и суд может признать таким лицом практически любого. Главное – доказать, что этот человек принимал обязательные для компании решения или участвовал в их принятии. Помимо директоров и участников привлекают и лиц на любых должностях в компании (главбухи, финдиры, юристы и проч.), и даже лиц, не имеющих формального отношения к компании.

Номинальность не спасает номинального руководителя от ответственности. Руководитель, который не имел взаимоотношений с предыдущим руководителем, тем не менее может оказаться с ним в одной лодке (долевая ответственность). А ещё привлекают к этой ответственности просто связанных к недобросовестными руководителями и участниками лиц, которые просто согласились «подержать» выведенные активы. Это нередко родственники и/или знакомые, которые не принимали непосредственного участия в выводе активов.

Отдельный вопрос, который вызвал большой интерес аудитории, – это привлечение к ответственности других компаний собственника обанкротившейся фирмы. Если эти другие компании являются «зеркальными» или просто по факту это центр прибыли, а банкрот – центр убытков, то они под ударом. Несвязанные с компанией-банкротом другие бизнесы собственника-банкрота к субсидиарной ответственности не привлекут. Но их можно забрать как и любой другой актив в погашение долга по субсидиарной ответственности.

После контролирующих лиц на завтраке были рассмотрены вопросы о том, как зависит субсидиарная ответственность от причин банкротства. Когда нужно подавать на самобанкротство, и как можно безнаказанно этого не делать. Как защищаться от ответственности с помощью конструкции обычного предпринимательского риска. Какое значение имеет объективность причин банкротства и наличие у компании-должника реального антикризисного плана.

Поговорили спикеры и о практических инструментах, применяемых в судебных процессах. Подробно раскрыта тема финансово-экономической экспертизы. В кейсах о субсидиарной ответственности зачастую именно она является необходимым компонентом как эффективного нападения, так и эффективной защиты. Именно с помощью такой экспертизы можно доказать наличие или отсутствие оснований для привлечения к ответственности.

А ещё важным аспектом является в принципе возможность защищаться – обжаловать любые судебные акты в банкротстве и даже за его пределами. И не только судебные акты, а, к примеру, и решения выездных налоговых проверок. Как это сделать из банкротства, какая здесь есть специфика – эти вопросы тоже были затронуты.

Ну и в качестве финишного блока состоялся разговор о профилактике субсидиарной ответственности. Она актуальна для осознанного бизнеса, который понимает, что дела могут пойти «не очень». И заранее готовится к ситуации, в которой так и случится.

Когда в суд подаётся заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, часто у ответчиков нет на руках доказательств и аргументов. А менеджеры компании имеют самые различные представления о том, что произошло и почему. Но если заранее проанализировать ситуацию, многих рисков можно избежать.

Тему бизнес-завтрака можно назвать неприятной. Никому не хочется оказаться в ситуации, когда нужно защищаться от субсидиарной ответственности или привлекать к ней. Но уже более, чем в 60% банкротств, подаются заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. И около 60% таких заявлений удовлетворяются. Поэтому лучше ориентироваться в этой теме, чем знать о ней поверхностно. Участники бизнес-завтрака были с этим согласны, а их тёплые отзывы о структурности и полезности материала весьма порадовали спикеров.

Пресс-центр