Истец (клиент ЦПС «Лексфорт», осуществляющему формирование позиции и судебное представительство) обратился к ответчику с иском о признании несоответствующими действительности и порочащими сведений, содержащихся в статье «Михаил Гинцяк, акционер ЗАО «Авэлс»: Не успокоюсь, пока не будет возбуждено уголовное дело в отношении арбитражных управляющих Уточенко, Левченко и Сажина». В данной статье в отношении клиента ЦПС «Лексфорт» автор допустил ряд утверждений, которые указывали на преступность и непорядочность действий Уточенко Н.М. в ходе процедуры банкротства ЗАО «Авэлс».

Большая часть наиболее значимых требований истца была удовлетворена в первой и второй судебных инстанциях, была проведена объемная и сложная филолого-лингвистическая экспертиза. Отказ в части исковых требований обусловлен тем, что суд по части цитат из статьи не согласился признать их утверждением о фактах, а квалифицировал данные утверждения, как выражение мнения ответчика, которое не может быть верифицировано. 

A46-7354-2013_Постановление апелляции.pdf

A46-7354-2013_Решение.pdf